Световната пазарна икономика не функционира
Голямата депресия прерасна в Голямото безпокойство, смята Нобеловият лауреат за икономика Джоузеф Стиглиц
08:10 | 22.01.14 г. 26Прогнозите за значително подобрение на световната икономика през 2014 г. - или в близкото бъдеще – изглеждат нереалистични, споделя носителят на Нобеловата награда за икономика. Снимка: Ройтерс
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Борисов: Няма да има редовен кабинет отвъд мандата на ГЕРБ
-
Новият председател на БСП: Не подкрепяме правителство с мандат на ГЕРБ и ДПС
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Поколението Z хвърля в екзистенциална криза телевизионния футбол
-
Само в България и Румъния от ЕС над 50% от дълга е в чужда валута
-
Нулев шанс за нулеви емисии - светът използва повече въглеводороди от всякога
-
Йенс Столтенберг: Русия претендира за повече, отколкото е способна да окупира
-
Косьо Стойчев: Имаме нужда от енергетика, която произвежда предимно от ВЕИ
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
1 -
"ФеърПлей Пропъртис" ще разпредели дивидент от 0,0102 лв. на акция
-
Експерт: Има голямо непознаване на застраховките в България
преди 10 години Аспекта с "пренаселване"-то, има и друга гледна точка. Няма "развита икономика", която да не "реве" за демографска криза/дори и да не е "развита", достатъчно е да е членка на някой съюз ;)/. А за сериозен прираст се говори само в гладуващите и страдащи от ресурси държави. От тук и няколко "бъдещи" изводи...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега се провежда олимпиада на несъстезателен принцип.Нормално е участниците и зрителите да са леко притеснени , объркани и дори потресени. Какъв е смисълът и колко ще навреди на "спорта" такъв подход можем да предполагаме , а скро и да видим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Верни неща казва този нобел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И затова още от 80-те години всички икономически развити страни си внасяха евтина работна ръка от трети страни. Не е никаква тайна че само заради това приеха България и Румъния в ЕС. И ако искате ЕС да има по-голям принос в покачването на стандарта на живот в България просто трябва по-бързо да приемат следващите страни източници на евтина работна ръка, в случая Украйна и Сърбия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Заради това противоречие основно се говори за ефективност на производството и услугите но тънкостта е, че то засяга само икономически ангажираните с производство или предоставяне на услуги индивиди. За масата консуматори не се оставят никакви ползи. За какво мислиш съм толкова презрителен и жесток към *** и ***, които не искат да се напънат да произведат нищо реално през целият си живот а чакат някой друг да го направи и да им го даде и отгоре на всичко да не е скъпо, нали??Да, съгласен съм че бизнеса и производството не е за всеки, но живеем във времена, в които всеки, който съзнателно избира да си остане на първичното ниво консуматор (*** работник, радиослушател-чалгар, търтей....) вреди първо на себе си а след това и на останалите от обществото, в което живее.Сега знам ще ми зададат следващия въпрос: не може всички да са шефове и бизнес предприемачи, без работници няма да стане. Така е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами тука има едно противоречие,което БГМАН-а без да иска сам изказа. Хем имало пренаселване и не можело, да е евтино, щото видиш ли ресурса бил ограничен, ХЕМ пък капитализма и свободния пазар, залага на безкрайно увеличаваща се консумация и падане на цените. Особено това е заложено в концепцията за конкуренция. Значи хем искаме да ограничим ресурса за да не свърши, хем искаме да продаваме повече и да печелим повече. Data е прав! За американците работи, щото главно те консумират. И колкото повече консумират, толкова статистиката им присъжда титлата най-развити, въпреки, че реално не произвеждат почти нищо, освен отпадъци, които пращат в Китай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години да...те комунистите от хай тек не разбират...я си погледни дъното на лап топа и ми кажи къде е произведен? Я стига с тия лозунги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ми , ти знаеш сигурно повече ,но към настоящият момента САЩ са най развитата икономика в света . Поне така казва статистиката . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е да то технологиите дядо ти господ ги пуска по факса от небето :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А па ако си мислиш, че при американците е проработил мноо модела, мижи да те лажем, те живеят на издръжка на света и си трупат дългове и ги боли щеката, защото светът им гласувал доверие с пикливия долар, те не могат да го върнат това нещо никога и през цялото това време останалите ще пият една студена вода,че са живяли мизерно за сметка на тея еврейски ***!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар